【国会騒然】高市首相、事前通告された疑惑の音声確認を拒否「文春の有料会員になりたくなかった」ｗｗｗｗ
衆議院予算委員会で4日、高市首相の陣営による中傷動画の大量投稿疑惑を巡り、野党議員から厳しい追及が行われた。質問に立った中道改革の伊佐進一議員は、動画作成者と首相の地元秘書のやり取りとされる音声データについて、事前に質問を通告した上で、秘書本人の声かどうかの確認を求めた。しかし、高市首相は「有料会員になりたくなかった」などとして確認を拒否。この答弁に対し、国会内やSNS上では「国会軽視だ」「前代未聞の言い訳」と批判が噴出している。 「午前3時半に見た」「有料登録は嫌」と釈明
...続きは引用元記事をご覧ください。
管理人：
国会の答弁で「週刊誌の有料会員」というリアルな言葉が出てくるとは思いませんでしたね。驚きの展開です。
>>1
本当にそれ。自分の信頼してる地元秘書の名誉がかかってる大問題なのに、文春の数百円の登録料をケチって確認しないとかあり得んだろ。
事前通告の意味が全く無くなってて草。
これ通るなら、これからの答弁全部「忙しかったので確認してません」で逃げ切れるようになっちゃうじゃん。
管理人：
確かに、事前通告制度の根幹を揺るがしかねない言い訳ですよね。忙しいというのは誰もが同じですし…
夜中の3時半に見たから確認する時間がなかったとか熱弁してたけどさ、
自分の部下か事務方に「ちょっと音声データ手に入れて確認しといて」って指示出すだけで終わる話だよな。それをやらないってことはお察し。
追及した伊佐議員が「音声データ持ってきたから昼休みに聞いて」って食い下がったの強すぎるわ。
これで午後になっても聞いてなかったら、いよいよ本格的にアウトだろ。
自分の選挙とか宣伝には何千万、何億と使ってカタログギフト配ったりしてるのに、
疑惑解明のための文春の会員費は「払いたくない」って、さすがに国民を馬鹿にしすぎやろｗ
管理人：
この対比は皮肉ですね。もし本当に潔白なら、数百円払ってでも「声が違う」と証明した方が圧倒的に有利なはずですが…
これ文春が「じゃあ無料公開しますわ」ってYouTubeかどこかにアップしたら完全に詰むやつじゃんｗ
ダチョウ上島のフリかよってレベルで面白い展開になってきたな。
まとめ
国会中継でまさかの「有料会員になりたくないから確認しない」という斜め上の答弁が飛び出しました。
事前通告があったにもかかわらずこの対応には、流スタに野党だけでなくネット上でも厳しいツッコミが相次いでいます。
潔白を証明するためにも、昼休みの間にしっかりと音声を確認してほしいところですね。
皆さんはこの答弁についてどう感じましたか？ぜひコメント欄で意見を聞かせてください！
流石にこれは草生えるわ。
事前通告までされてるのに「有料会員になりたくないから聞いてない」は前代未聞の言い訳すぎるだろｗｗ