【速報】ヒグマ駆除で猟銃許可取り消し！まさかの最高裁で「違法」判決！8年越しの理不尽に終止符ｗｗｗ
北海道砂川市でヒグマ駆除を行った男性ハンターの猟銃所持許可が取り消された問題で、最高裁判所は2026年3月27日、男性への処分は違法であるとの判決を言い渡し、逆転勝訴が確定しました。この判決は、鳥獣被害対策の現場における苦渋の判断を司法が初めて認めた画期的なものであり、長期にわたる係争に終止符が打たれました。 問題の発端は2018年。北海道猟友会砂川支部長を務める池上治男さんは、砂川市からの要請を受け、市職員と警察官の立ち会いのもと、市街地に出没したヒグマの駆除にあたりました。小熊であったことから当初は駆除をためらったものの、最終的に安全に最大限配慮した上で発砲。しかし、この際に発射された弾丸が跳弾し、近くの建物に接触したとして、北海道公安委員会は池上さんの猟銃所持許可を取り消しました。
...続きは引用元記事をご覧ください。
管理人：
このニュース、本当に驚きましたね。まさかの逆転勝訴、そして8年という長い期間の係争でした。皆さんの意見も聞いてみたいです。
>>1
引用されてる部分だけでも衝撃的だけど、8年もかかったってのがもう…。常識的に考えればおかしいって最初からわかるはずなのに。
二審判決がいかにひどかったかが浮き彫りになるな。最高裁がまともで本当に良かった。そうでなきゃ誰もクマ駆除なんてしなくなるだろ。
管理人：
確かに、この判決が出なければ鳥獣被害対策に携わる方々の活動が萎縮してしまう懸念がありましたね。司法の判断が現場の状況を汲み取った形になりました。
警察とか公安って、なんでこんなに頑なに自分たちの非を認めないんだろうな？最初から対応がおかしいって言われてたのに。
「許可を取り消した判断は重きに失する」って最高裁が言ったんだろ？まさにその通りだわ。このハンターさん、本当に報われてよかった。
行政が依頼しておいて、何かあったら全責任を個人に押し付けるとか、まさにブラック企業体質だよな。最高裁が釘を刺してくれてスカッとした。
管理人：
皆さんからも行政の姿勢に対する厳しい意見が多いですね。今回の判決が、今後の公的機関と協力する民間の方々との関係にも良い影響を与えることを期待したいです。
二審の裁判官は裁判官マップで★1らしいけど、最高裁の裁判長は★5だったとか。やっぱりそういうのって大事なんだなと実感した。
日本の司法もまだ捨てたもんじゃないって思えたわ。理不尽が通らなくて本当に良かった。
まとめ
いやー、今回の最高裁判決は本当に衝撃的な展開だったね！
善意で危険な仕事を引き受けたハンターが、まさかの猟銃所持許可取り消し。しかもそれが8年間も係争になってたなんて…。二審の判決には疑問の声も多かったけど、最終的に最高裁が「違法」と判断してくれたのは、多くの人にとって納得の結果だったんじゃないかな。
個人的には、「自治体活動を萎縮させる」という指摘や、「行政のブラック企業体質」という意見に共感したよ。
これで安心して鳥獣被害対策に取り組める人が増えるといいよね！みんなはどう思ったかな？コメントで教えてくれると嬉しいな！
これマジかよ…。記事読んだけど、善意で動いた人がこんな理不尽な目に遭うとか信じられない。